这项2007年发表在《预防医学》上的研究分析了美国东南部农村地区的4,879名成年人,旨在探讨对定期健康检查(PHE)的信念与获得临床预防服务(CPS)之间的联系。8.5%的受访者不赞同健康人每年进行PHE,该群体主要由更年轻、男性、白人和无保险的人组成。这些不赞同者获得的CPS(乳房X光检查、宫颈抹片检查、胆固醇检查、结肠癌筛查和PHE出席率)明显低于PHE赞同者,差距为16–32%;经过社会人口学调整后,赞同者获得所有评估CPS的可能性比不赞同者高2.1–3.7倍。分层分析发现,对于近期未进行PHE的人群,PHE信念是CPS采纳的最强预测因子;而对于近期进行过PHE的人群,两组的CPS采纳率相似(乳房X光检查除外)。PHE信念未能解释CPS获得中的社会人口学差异,不赞同PHE可能与医学怀疑论有关,尤其是在最能从预防中受益的风险人群(年轻人、男性)中。该研究的局限性包括横断面设计、自我报告数据和农村南部人群偏倚。研究得出结论,PHE信念与更高的CPS采纳率独立相关,需要社区/人口层面干预措施(而不仅仅是基于诊所的干预措施)来提高PHE不赞同者的CPS采纳率,并建议进一步研究他们的健康信念。
本文聚焦神经美容学,作为皮肤病学和化妆品科学交叉领域的新兴前沿,阐明了皮肤-大脑轴的双向调节机制。文章探讨了神经美容学背后的神经皮肤、神经免疫和微生物组相关机制,分析了人工智能(AI)为个性化神经美容策略提供的赋能价值,并讨论了该领域当前的研究局限性、伦理考量和未来发展方向。本研究揭示,神经美容学将皮肤视为一个神经生物学界面,标志着在实现皮肤健康和情绪福祉协同调节方面的范式转变。
这篇评论揭露了美容产品中有毒化学物质暴露造成的环境不公正,这种暴露对有色人种女性(无论其社会经济地位如何)的影响尤为严重,并加剧了生殖健康方面的不平等,这与美国妇产科医师学会 (ACOG) 和国际妇产科联合会 (FIGO) 的环境正义呼吁相呼应。 美容产品中含有监管不严的有毒物质(汞、邻苯二甲酸酯、滑石粉等),这些物质与生育问题、癌症和内分泌紊乱有关;造成这种差异的原因是,有色人种女性更多地使用美白霜、头发柔顺剂和女性卫生用品——这是由种族化的审美标准、有针对性的行业营销、监管不力以及累积的环境风险所驱动的。 一线美容从业人员(大多为有色人种女性/移民)面临着额外的职业危害。该报告呼吁多方利益相关者采取行动(包括临床咨询、更严格的政策、有针对性的研究和公共卫生框架),以解决这些不平等现象,并在生殖健康领域推进环境正义。
在社交媒体和不切实际的审美标准的推动下,合成化妆品和个人护理产品已无处不在,但它们却带来了严重的健康风险,与癌症、内分泌紊乱和神经系统疾病等慢性病密切相关。这篇简明综述探讨了这些产品的毒理学影响、主要有害成分、化学混合物和纳米技术的风险、“天然”替代品的局限性,以及制定强有力的全球监管的迫切需要。报告还重点介绍了安全评估、可持续美容和消费者赋权方面的新兴趋势,强调了监管机构、制造商和消费者之间为保障公众健康而开展合作的迫切需要。
Paul E. Terry 在 2020 年《美国健康促进杂志》上发表的社论分析了围绕传统工作场所健康问题的争论——这种健康筛查和身体健康教育模式已被 83% 的美国大型公司采用,但因在心理健康/健康文化方面存在差距而受到广泛批评,并被许多专业人士所忽视。 在健康促进领域向更温和、更具包容性的指导(反对身材羞辱、灵活的健身/营养建议)转变的过程中,特里注意到该领域内部存在分歧,并指出了导致对该模式批评的5 个关键误解:定义模糊、忽视人力资源部门的工作量限制、对质量改进原则的无知、未获认证的批评者之间存在未公开的利益冲突,以及美国国内激烈争论的溢出效应。他提出了五项核心策略来解决这些分歧:明确项目定义、体谅人力资源部门的局限性、以循证质量改进为中心、核实批评者的资质,以及通过拒绝羞辱来维护职业文明。文章还概述了该领域未来将重点关注精准健康促进(个性化、以体验为中心的健康管理)和整体性工作场所健康文化,并介绍了该期刊新推出的“知行合一”专栏。
三级淋巴结构(TLS)与肺癌患者的生存率提高和免疫检查点阻断(ICB)治疗反应增强相关,但其机制尚不明确。我们研究了肺腺癌(LUAD)患者(TRACERx队列)和小鼠LUAD模型中的B细胞反应。人和小鼠的LUAD均可诱导局部生发中心(GC)反应和肿瘤结合抗体,其中内源性逆转录病毒(ERV)包膜糖蛋白是关键靶点。ICB(在人和小鼠中)和KRAS(G12C)抑制剂(在小鼠中)均可增强靶向ERV的B细胞反应。 ERV反应性抗体具有抗肿瘤活性,可延长小鼠的生存期,且ERV表达可预测人类肺腺癌(LUAD)中免疫检查点阻断(ICB)的疗效。小鼠的有效免疫治疗需要CXCL13依赖的三级淋巴系统(TLS)形成,而治疗性CXCL13可增强抗肿瘤免疫并与ICB产生协同作用。我们的研究结果揭示了TLS-ICB反应关联的机制基础,并强调了靶向ERV的抗体作为潜在生物标志物和治疗靶点的价值。
这项功能磁共振成像(fMRI)研究探索了面部美与道德美整合的神经基础。21名女性参与者在一致(美/丑)、冲突和中性三种条件下,对配对刺激(面部肖像+道德描述)进行了评估。 行为学上,一致性美(FBMB)得分最高,一致性丑(FUMU)得分最低,一致性条件下的反应时间更短。神经学上,内侧眶额皮层(mOFC)和内侧枕叶皮层(MOG)介导了美的感知;双侧岛叶皮层和辅助运动区(SMA)对一致性丑(FUMU)有反应;内侧前额叶皮层(mPFC)处理审美冲突,且与冲突强度相关。该研究强调了整合审美的不同神经网络,表明其认知复杂性高于单一模态评估,但存在样本和任务设计方面的局限性。
这项分三个阶段进行的纵向研究考察了658名艾克飓风幸存者的多维度心理韧性(分别在灾后2-5个月、5-9个月和14-19个月进行随访),填补了单一领域心理韧性研究的空白。研究将心理健康定义为创伤后应激症状(PTSS)和抑郁症状的同步心理韧性,并将整体心理韧性定义为PTSS、抑郁症状、功能障碍和身体健康状况不佳天数的综合心理韧性。研究采用潜在类别增长分析(LCGA)进行轨迹识别,并采用分层逻辑回归进行预测因子分析。 单项指标的韧性率分别为:创伤后应激障碍(PTSS)74.9%,抑郁症57.9%,功能障碍45.1%,身体健康状况不佳天数52.6%,而多维度健康状况的韧性率则显著较低(心理健康状况为51.2%,总体健康状况为26.1%)。每项指标均有四种发展轨迹:韧性、慢性、恢复和延迟,且跨领域韧性之间存在显著相关性。 关键预测因素包括:急性灾难情绪反应较低和社区集体效能较高(对两种健康类型均有积极影响);情感/宠物损失和经济损失(对心理健康有负面影响);个人财产损失、非西班牙裔黑人身份、年龄≥55岁和灾前抑郁史(对整体健康有负面影响)。 该研究得出结论,单一领域的研究高估了灾后福祉,而实际的灾后服务需求更高。其关于跨领域预测因素的研究结果为促进幸存者全面康复的干预措施提供了可操作的目标,并加深了对多维度灾害韧性的理解。
美丽和健康是日常用语中经常使用的词汇,然而它们的含义和它们之间的关系尚不明确。为了探究它们的含义,我们应用了网络分析。 利用科学方法估算和比较与以下方面相关的语义网络不同年龄段人群(Z世代、千禧一代、X世代和婴儿潮一代)以及女性和男性。这些映射是通过从自由联想中估计基于群体的语义网络来实现的。 对包含 47 个单词的列表做出回应,这些单词与美容、健康或美容+健康相关。美丽总是与优雅、女性化、华丽、可爱、性感等联系在一起。 时髦的。 健康始终与有氧运动、健身、健康、整体疗法、生活方式等相关。医疗、营养和健康。此外,年龄较大的群体拥有语义网络,这些网络 彼此之间的联系较少,隔离程度更高。最后,我们发现:与男性相比,女性对美的观念更加分化和系统化。以及健康。在当今这个过度追求美的社会里。我们的研究结果以及健康的生活方式,为人们如何看待美提供了新的视角。以及健康状况及其在不同年龄段、不同性别之间的关联。